Des émeutes en Libye

salut

Saïf al-Islam traite le président français de "clown" dans une interview à Euronews, en promettant des preuves prochainement.

Kadhafi avait menacé la semaine dernière: si le président français persistait à reconnaître le Conseil national de résistance comme seul représentant du peuple libyen, le "Guide" rendrait public "un grave secret" lié à la campagne présidentielle française de 2007, de nature à faire chuter Sarkozy.

Le fils de Mouammour Kadhafi précise sa pensée ce jeudi, dans une interview à Euronews. Saïf al-Islam affirme: "Il faut que Sarkozy rende l'argent qu'il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale. C'est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve. Nous sommes prêts à tout révéler. [....] Nous avons tous les détails, les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert. Nous révélerons tout prochainement."

source : L'Expansion.com

Si cette affaire s'avére réelle, Sarkozy sera vraiment dans de sale drap, cela l'amenera peut etre a envoyer des avions bombardiers sur kadhafi dans le but d'etouffer l'affaire?.

Il y a du vrai sur les révélations de la Libye.
Comment expliquer la libération des infirmières bulgares qui eut lieu quelques jours après l’élection de sarko à la présidence.
Et c’est Cécilia Sarkozy l’ex épouse du chef de l’état Français qui a ramené les prisonnières à bord d’un avion du gouvernement Français.
Donc anguille sous roche.

Bonjour tout le monde,

Ingérence ou pas ingérence, dans le contexte actuel, il est trés difficile de se positioner, le Kadhafi à une volonté sans faille de massacrer la partie de son peuple qui s'est elever contre lui, de l'autre côté à l'O.N.U, hier soir, un vote ouvre la voie à des frappes aériennes contre le "guide" qui gagne du terrain et en passe de reprendre le pouvoir en libye.Il y'aura en outre des pays occidentaux participants à ces frappes un pays arabe en l'occurence " LE QATAR "...à suivre.

Enfin !!!!
Il ‘était vraiment temps, il faut que quelqu’un sauve ce peuple et mette en place cet homme et son toutou de fils, assoiffés de pouvoir et qui se croient eternels. Que dieu soit avec le peuple.
Je n’aimerai pas être dans leurs tombes !! Kadhafi avait dit dans un de ses discours : vous voulez que l’Amérique vienne et fasse comme elle a fait pour l’Irak ; voila aujourd’hui c’est lui qu’il leur donne l’occasion, il aurait pu partir et garder sa dignité au lieu de finir comme l’un des plus grand dictateurs aux monde et être l’un des hommes les plus méprisant de l’histoire.

Honte a l’Allemagne, Russie et la chine ; d’ailleurs il a bien dit qu’il ne fera plus d’affaires avec les occidentaux et que désormais ca va être fait avec l’inde, Russie et la Chine, honte, honte, honte a eux !!!!

salut

dellyssienne a écrit:Enfin !!!!
Il ‘était vraiment temps, il faut que quelqu’un sauve ce peuple

Vous croyez que la communauté Internationale et a leur tête la France veulent sauver le peuple Libyens.Au contraire , ils tuent tout les Libyens sur leurs routes pour s'emparer de ces richesses et garantir leurs sécurité énergétique d'une part et pour assurer des marchés pour leurs entreprises.

Une fois de plus, l'Organisation des nations unies affiche son indifférence devant les crimes commis contre l'humanité. Qu'il s'agisse du massacre commis au Bahreïn ,Côte d'Ivoire ,Yémen ou du conflit israélo- palestinien qui se poursuit depuis .....

Ce « deux poids,deux mesures » révèle à quel point les discours lénifiants sur les droits de l’homme servent de couverture à une volonté de faire prévaloir des intérêts inavoués.

FEDERER a écrit:salut

dellyssienne a écrit:Enfin !!!!
Il ‘était vraiment temps, il faut que quelqu’un sauve ce peuple

Vous croyez que la communauté Internationale et a leur tête la France veulent sauver le peuple Libyens.Au contraire , ils tuent tout les Libyens sur leurs routes pour s'emparer de ces richesses et garantir leurs sécurité énergétique d'une part et pour assurer des marchés pour leurs entreprises.

Une fois de plus, l'Organisation des nations unies affiche son indifférence devant les crimes commis contre l'humanité. Qu'il s'agisse du massacre commis au Bahreïn ,Côte d'Ivoire ,Yémen ou du conflit israélo- palestinien qui se poursuit depuis .....

Ce « deux poids,deux mesures » révèle à quel point les discours lénifiants sur les droits de l’homme servent de couverture à une volonté de faire prévaloir des intérêts inavoués.

Bonjour tout le monde,

Dans ce cas la, quelle est l'atitude à suivre, laisser le peuple libyen se faire massacrer par le Kadhafi? ou accepter une intervention militaire même contestée, tout le monde s'accorde a dire que l'opposition libyennes n'a ni la capacité ni les armes pour faire face à son bourreau, puis si on n'accepte pas l'ingérence, que font les pays du maghreb et les arabes en général, hormis le qatar, aucun autre pays ne fait part de sa position ou avancer des solutions, normal ils sont tous pareil, c'est le même cas de Palestine et l'Irak, les pays arabes sont restés bouches cousues et en position "Mute", à partir de ce constat, je pense que c'est la, le moment ou jamais d'eviter un massacre.........

Source le parisien.fr.
12h44. Avion abattu. L'opposition anti-Kadhafi confirme officiellement que l'avion abattu à Benghazi était un appareil des insurgés. Selon Al Jazeera, il aurait été abattu par erreur par les rebelles.
13h15. Le mystère de l'avion. Une source rebelle confirme à l'AFP que l'appareil abattu appartient aux insurgés. «On me dit que le pilote a été tué mais je ne peux confirmer», ajoute cette source selon laquelle il s'agit d'un Mirage français. «Nous avons peu d'avions, et ils sont vieux», précise-t-il. Pour l'instant, il n'est pas possible de déterminer comment l'avion a été abattu. Sa chute a été accueillie par des tirs de joie dans Benghazi. Les avions dont disposent les insurgés ont été pris aux forces loyales au colonel Kadhafi. De premières informations avaient fait état d'un MiG-23. L'armée de l'air libyenne dispose de MiG et de Mirage.

Commentaires : par hasard l’occident et la ligue arabe n’annonçaient pas que les insurgés ne disposaient que de quelques kalachnikovs et d'une dizaine de D.C.A pour se défendre contre les chars et l'aviation de la horde sauvage de KADHAFI et aujourd’hui il s’avère qu’ils ont des avions !!!!!!!!!!???????????????????.

salut

Plusieurs membres du Congrès américain ont exprimé leurs critiques lundi envers l'administration Obama concernant les frappes américaines en Libye, craignant le début d'un conflit interminable et de possibles représailles libyennes.

Le représentant démocrate Michael Honda a estimé que ces frappes "envoient au monde le message que la démocratie américaine est profondément dysfonctionnelle", car seul le Congrès est habilité à déclarer la guerre par la Constitution américaine.
Le Pentagone a agi "en se fondant sur des considérations relatives à la sécurité énergétique, ce qui est particulièrement clair quand on sait que la Libye dispose des septièmes réserves mondiales de pétrole", a ajouté M. Honda, pour qui "le message est que l'Amérique fait peu de cas des droits de l'homme et de la liberté des peuples dans des pays comme la République démocratique du Congo, l'ouest du Soudan ou la Côte d'Ivoire, qui n'ont pas de ressources énergétiques cruciales".

La représentante républicaine Candice Miller, membre de la commission de la Sécurité intérieure de la Chambre, a jugé "très perturbant et inacceptable" que le président Obama ait agi sans avoir obtenu le consentement formel du Congrès. "Concernant la Libye, nous demandons: quel est le but? Quel est notre rôle?", a déclaré le sénateur républicain John Barrasso sur la chaîne MSNBC, mettant en garde contre un "engrenage" qui pourrait obliger les forces américaines à rester engagées dans le conflit pendant "des semaines ou des mois".

La présidente républicaine de la commission des affaires étrangères de la Chambre, Ileana Ros-Lehtinen, a estimé que Barack Obama devait "définir clairement quels intérêts vitaux pour la sécurité des Etats-Unis sont en jeu selon lui actuellement en Libye".
"Le président doit aussi garder à l'esprit les attentats menés par Kadhafi contre des cibles occidentales qui ont abouti à la mort d'Américains dans les années 1980", a-t-elle ajouté, en référence notamment à l'explosion d'un avion de la PanAm à Lockerbie en Ecosse en 1988, qui avait tué 270 personnes, en majorité des Américains.

Source: Le Monde

Polémique sur le commandement de l'opération militaire en Libye

Plusieurs pays européens souhaitent que l'opération soit confiée à l'Otan. Sur le terrain, les combats continuent entre les forces de Kadhafi et les insurgés.

Les bombardements de la coalition internationale et les combats entre forces du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi et rebelles se poursuivent en Libye, le débat faisant rage sur la finalité et le mandat de l'opération menée à l'initiative de Washington, Paris et Londres.

Au sein de la coalition --à laquelle participent côté UE, la France, la Grande-Bretagne, l'Italie, la Belgique, le Danemark, la Grèce, et l'Espagne-- des voix dissonantes se font entendre au sujet du commandement que plusieurs pays souhaiteraient voir confier à l'Otan.

Actuellement, les opérations de la coalition sont nationales et coordonnées par les QG américains de Ramstein (ouest de l'Allemagne) et Naples (sud de l'Italie).

"L'Otan jouera un rôle" dans la nouvelle phase militaire en Libye, a affirmé M. Obama, ajoutant que le début de cette phase était une question "de jours, non de semaines".

Le chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi a réclamé que "le commandement des opérations passe à l'Otan".

"Nous voulons (...) un contrôle utilisant les mécanismes de l'Otan, de façon à ce que tous ceux qui veulent participer de l'extérieur puissent être coordonnés correctement", a renchéri M. Cameron.

Mais Paris estime que si l'Otan dirige l'intervention, les pays arabes ne voudront pas s'y rallier et, pire, finiront par la dénoncer.

La Norvège a fait savoir que ses six F-16 dépêchés lundi en Méditerranée pour participer à l'opération n'entameront leur mission que lorsque cette question du commandement aura été clarifiée.

Le Conseil de sécurité de l'ONU tiendra jeudi une réunion pour débattre de la situation en Libye.

40 morts à Misrata lundi



Malgré le nouveau cessez-le-feu annoncé par Kadhafi, les violences se sont poursuivies lundi, faisant au moins 40 morts et 300 blessés à Misrata, à 200 km à l'est de Tripoli, selon les rebelles.

Dans l'Est, les forces gouvernementales, qui avaient attaqué Benghazi samedi matin, ont reculé lundi jusqu'à Ajdabiya, à 160 km au sud.


Au sud-ouest de Tripoli, les forces loyalistes pilonnent depuis trois jours la région d'Al-Jabal Al-Gharbi, en particulier les villes de Zenten et Yefren sous contrôle de la rébellion, selon des habitants de la région évoquant des raids "très intensifs".

Selon le régime libyen, depuis samedi, la coalition a mené des raids sur Tripoli, Zouara, Misrata (ouest), Syrte et a visé lundi Sebha, ciblant notamment des aéroports, faisant de "nombreuses victimes" parmi les civils.

L'Union européenne a adopté des sanctions renforcées contre le régime de Kadhafi et s'est dite prête à apporter de l'aide humanitaire, sans parvenir à dissimuler de profondes divisions en son sein.

Le chef de la Ligue arabe, Amr Moussa, qui avait soutenu l'instauration d'une zone d'exclusion aérienne, a estimé que les bombardements s'écartaient de leur but, avant de changer de ton lundi et d'affirmer que ses propos avaient été "mal interprétés".

Les Occidentaux s'étaient targués d'une participation arabe à cette coalition. Mais, seul le Qatar s'est vraiment engagé, les Emirats arabes unis ayant précisé que leur rôle se limiterait "à l'aide humanitaire".

Trois journalistes occidentaux, deux de l'Agence France-Presse et un photographe de l'agence Getty Images qui couvrent les événements en Libye, ont été arrêtés le 19 mars dans la région de Tobrouk (est) par l'armée libyenne, selon le témoignage de leur chauffeur.

(Source AFP)

L'intervention française en Libye qualifiée de "jeu de massacre"

Accusés d'un "carnage", dimanche matin à Tika, les militaires français démentent s'être trouvés sur la zone.

Les conditions dans lesquelles les frappes se sont déroulées contre les forces fidèles au colonel Kadhafi dans la nuit de samedi à dimanche, sur la route conduisant à Ajdabiya, à 35 kilomètres au sud de Benghazi, commencent à susciter un débat. Dans l'édition du quotidien Libération datée de lundi, l'envoyé spécial du journal, Christophe Ayad, ne décrit pas une opération militaire mais "un vrai jeu de massacre." Il poursuit : "Des dizaines et des dizaines de corps de soldats gisent là, morts dans l'instant, certains presque des enfants dans leur treillis trop grand. Ils ont été foudroyés par les Rafale français entre 5 et 7 heures du matin."

Un autre reporter, Kareem Fahim de l'International Herald Tribune, évoque un "carnage" et précise plus loin que de multiples frappes sont intervenues, "apparemment conduites par les pilotes des avions d'armes français qui ont pris la responsabilité de tirer les premiers coups". Ce même reporter ajoute que les frappes ont visé deux convois. Selon lui, l'un paraît avoir été frappé alors que ses canons et ses mitrailleuses étaient dirigés vers Benghazi, la capitale des rebelles que les Français avaient samedi pour mission de protéger. L'autre, en revanche, aurait été frappée alors que ses véhicules quittaient la zone de combat. L'envoyé spécial du Herald Tribune cite un officier rebelle, le colonel Abdullah al-Shafi : "Ils battaient en retraite. Les soldats [loyaux à Kadhafi, ndlr] avaient volé des véhicules civils et fuyaient. Ils étaient en train d'enlever leurs treillis.

La France confirme avoir détruit quatre véhicules blindés

L'envoyé spécial du Times de Londres, Anthony Loyd, décrit, quant à lui, une première frappe dans l'après-midi de samedi aux abords de Garyouis, banlieue sud-ouest de Beng... lire la suite de l'article sur Lepoint.fr

salut

L’Algérie a refusé d’autoriser à des avions de combat occidentaux de traverser son espace aérien, pour frapper les forces du colonel Mouammar Kadhafi.

Selon le journal algérien, elkhabar, citant une source informée, l’Algérie a refusé de permettre à des appareils des pays occidentaux, ayant décollé des bases aériennes américaines en Espagne et en Angleterre, d’utiliser son espace aérien, pour attaquer les forces pro-kadhafi.

La même source révèle que des pays de la coalition qui conduisent les frappes militaires contre la Libye ont demandé ces derniers jours à l’Algérie, à travers des voies diplomatiques et militaires officielles, d’autoriser des avions de reconnaissance et de guerre électronique, des lance-missiles longue portée et d’appareils de ravitaillement, d’utiliser l’espace aérien algérien, pour parvenir à la région des opérations militaires en Libye.

Les appareils de la coalition voulaient atteindre la profondeur du Sahara libyen à travers l’Algérie, en vue de détruire le plus grand nombre de réserves d’armements libyens, et d’empêcher leur utilisation par les forces pro-kadhafi ou encore leur vol et leur vente à des groupes terroristes de la région du Sahel.

© Copyright GlobalNet

salut

Il parait même La Tunisie et l'Égypte ont aussi refusé leur espace.

FEDERER a écrit:salut

Il parait même que La Tunisie et l'Égypte ont aussi refusé leur espace.

Salut, Franchement, est ce que ça changerait quelque chose, ils passent deja via la méditérrannée et l'Italie, c'est juste des position politique populiste, lorsqu'on sait que l'armée Américaine est implantée dans le sud Algerien...c'est juste une façon de soutenir timidement Kadhafi!.

Salut
Les hypocrites Ils disent tous que j’ ai toujours été leur ennemi. Aucun ne se souvient de m’avoir connu et fréquenté. Et pourtant…

Avec mon ami José Manuel Barroso, c’était « A la vie, à la mort ! »

Avec le roi Juan Carlos d’Espagne

Avec mon conseiller salarié Tony Blair

Avec Pascal Lamy, à l’époque, il était commissaire européen, pas encore Directeur Général de l’Organisation Mondiale du Commerce

Avec Romano Prodi, quand il présidait la Commission européenne.
Avec José María Aznar, toujours un peu réservé

Avec José Luis Zapatero
ça, c’est Silvio Bercusconi. On était inséparables. Et on en a fait ensemble des coups pendables à Sarko !

Nicolas Sarkozy. Après tout ce que j’ai fait pour lui, il a comploté pour me renverser. Je ne sais pas ce qu’il ne m’a pas pardonné : les Rafales ? les centrales nucléaires ? ou sa Cécilia ?
Et Barack Obama, le petit nouveau.

Source:Réseau de presse non-alignée

Salut Federer, tu viens de resumer la; " l'égoisme " de l'occident, lorsqu'ils accouraient comme des chiens pour le pêtrole Libyen et pour la signature de contrats juteux, aujourd'hui, tous lui tourne le dos, pire, ils veulent sa tête...drole de façon de le remercier...cela dit, je ne veux pas le légitimer, c'est un dicateur et c'est aux Libyen de s'en debarasser.

les partisans de Kadhafi reprennent Ras Lanouf


Sur le terrain. Chute de Ras Lanouf. Les partisans de Kadhafi ont repris le contrôle de Ras Lanouf, selon l'AFP. Cet important terminal pétrôlier a déjà été gagné et reperdu plusieurs fois par les rebelles.

Après s'être approchée à 140km de Syrte, l'opposition a reculé jusqu'à Ben Jaouad, puis Ras Lanouf.

Les forces de Kadhafi doivent absolument contrôler Ras Lanouf pour récupérer les importantes réserves de pétrole, l'essence commençant à manquer dans l'ouest de la Libye.

Une communauté internationale toujours divisée. En dépit de la création d'un "groupe de contact" sur la Libye, les Occidentaux qui bombardent depuis près de deux semaines des cibles militaires semblent à la peine dans leur recherche d'une cohésion internationale sans équivoque destinée à faire chuter Mouammar Kadhafi.

Exil ou non pour le chef d'Etat libyen, au pouvoir depuis plus de 40 ans ? Aide militaire ou non aux rebelles de Benghazi ? Partage plus ou moins clair des rôles entre le "pilotage politique" des opérations militaires et la direction de ces dernières par l'Otan...

Mardi, la quarantaine de pays réunis à Londres se sont voulu rassurants et unanimes, avec le constat qu'"un bain de sang a été évité", encore salué mardi soir par Barack Obama.

Quel avenir pour Kadhafi?
Certains - Italie, Espagne - évoquent un exil du chef d'Etat libyen, d'autres parlent de sa comparution devant un tribunal pénal international pour sa participation présumée à des crimes de guerre. Sans insister sur cette dernière éventualité, le chef de la diplomatie française, Alain Juppé, a jugé cette semaine qu'il revenait avant tout "aux Libyens de s'en débarrasser".

Comment aider les rebelles?
Pour hâter la chute du régime et mettre un terme au plus tôt à des opérations aériennes coûteuses en période de crise économique pour certains des pays les plus riches de la planète, Washington a ouvert la voie à une réflexion sur la nécessité ou non d'armer les rebelles, ce que réclament ces derniers.

La résolution 1970 de l'ONU interdit toutefois "la fourniture directe ou indirecte, la vente et le transfert d'armes ou de matériels connexes de tous types". Mais la suivante, la 1973, prévoit "toutes les mesures nécessaires" pour protéger les civils.

Avec un passage de relais de toutes les missions militaires à l'Otan jeudi, la coalition des pays ayant ouvert le feu contre les troupes de Kadhafi devrait selon toute logique se fondre dans l'Alliance, quitte à bâtir des arrangements spécifiques pour les pays non-membres participant aux missions aériennes (Qatar, Emirats Arabes Unis).

Elle a pourtant encore eu une réunion mardi matin à Londres. Et pourrait se retrouver à nouveau, d'après Paris.

Si la stratégie globale est désormais de la responsabilité du "groupe de contact", l'unanimité de sa vingtaine de membres risque de pâtir à l'avenir de questions épineuses. Comment assurer sans troupes au sol la sécurité de l'acheminement de l'aide humanitaire sur lequel tous "veulent mettre le paquet" ? Que faire face à des colonnes de chars se dirigeant vers une ville ?

L'opposition s'organise politiquement.
Le CNT a promis des «élections libres et justes» et souligné ses «aspirations à un Etat uni, libre et moderne». Il a aussi insisté pour que «les crimes» commis par le colonel Kadhafi ne restent «pas impunis»

LIBERATION.FR

SALUT

J'ai parlé plusieurs fois que les vraies raisons de l´intervention des occidentaux en Libye était le fait que ces derniers voulaient s´emparer des richesses libyens.Personne ne m´a cru et bien voila que le grand et prestigieux journal américain le Washington Times vient de révéler hier en disant en claire que ce sont les 200 milliards de dollars du fond libyen ( bien sur soit disant que l´argent appartient á la famille DU GUIDE LIBIEN ce qui est faux , cet argent appartient á l´état libyen ) qui sont derrière l´intervention occidentale en Libye .
voici le contenu de l´article du Washington Times cité par le journal ECHOUROUK



‬ أكدت صحيفة "واشنطن تايمز" الأمريكية إن* ‬200* ‬مليار دولار هي السبب وراء الحملة العسكرية الغربية ضد ليبيا وليس النفط*.

* ونقلت الصحيفة، عن عضو بارز في حزب الرئيس الفنزويلي، هوجو شافيز، قوله إن الولايات المتحدة وحلفاءها الأوروبيين تدخلت في ليبيا حتي يتمكنوا من مصادر00‬2مليار دولار من الأصول المجمدة من عائلة القذافي لإنقاذ اقتصاد بلادهم*. ‬
* وقال كارلوس إسكارا مالافي، نائب رئيس لجنة السياسية الخارجية في فنزويلا، خلال مقابلة من الصحيفة* "‬الكثيرون يعتقد أن النفط وراء الغزو، وهذا ليس حقيق،* ‬لأن المشاركين في قطاع صناعة النفط في ليبيا هم البريطانيون والفرنسيون والإيطاليون*. ‬وأضاف أن السبب الحقيقي وراء الغزو هو* ‬200* ‬مليار دولار قيمة ودائع الدكتاتور، معمر القذافي، في مصارف أوروبية وأمريكية قد يتسبب سحبها في خلق أزمات في تلك الدول، ولذلك سارعوا في دفع هذا القرار لمصادرة أو تجميد الأرصدة حتي يتسني لكل دولة بها أرصدة لعائلة القذافي أو ليبية إنقاذ اقتصادها عبر مصادرة تلك

Et voici la premiére bavure à l'encontre des rebelles Libyens, que vont-ils nous inventés maintenant; " qu'il n'ya pas de guerre propre...oh c'est moche...".

Dix rebelles libyens auraient été tués dans une frappe de la coalition

Selon des combattants insurgés qui ont assisté à la scène, dix rebelles libyens auraient été tués dans une frappe aérienne de la coalition internationale vendredi soir près du site pétrolier de Brega, dans le golfe de Syrte. A en croire les témoins, des éléments des forces régulières loyales à Mouammar Kadhafi se seraient infiltrés dans les rangs rebelles et auraient ouvert le feu avec des armes antiaériennes. 'A la suite de cela, les forces de l'OTAN sont arrivées et ont bombardé', a expliqué l'un des insurgés.

Dix rebelles libyens auraient été tués dans une frappe de la coalition Agrandir la photo.

Les rebelles affirment contrôler le site pétrolier. Interrogés par l'AFP, plusieurs habitants de la ville ont affirmé que les forces anti-Kadhafi avaient bien reconquis la ville et tentaient samedi de venir à bout de tireurs embusqués appartenant aux forces du 'Guide' libyen. Les combats semblaient avoir cessé samedi en début de matinée dans les environs, où seul le bruit de chasseurs-bombardiers de l'OTAN survolant la région pouvait être entendu.

Sur la route menant aux abords de 'Nouveau Brega', une bourgade située en périphérie-est de la ville, les cadavres carbonisés d'au moins sept combattants des forces loyalistes ont été dénombrés. A leurs côtés, gisaient une dizaine de pick-up brûlés de l'armée libyenne. Un cratère d'environ cinq mètres de diamètre et de deux mètres de profondeur laisse penser qu'une colonne de véhicules légers de l'armée loyaliste a été visée par au moins une frappe aérienne de l'OTAN dans la nuit de vendredi à samedi, selon ce journaliste.

Le site pétrolier de Brega constitue depuis plusieurs jours le théâtre d'intenses combats et la ligne de front entre les forces loyalistes et les rebelles, qui avaient dû se replier vers Ajdabiya plus à l'est.
Le Monde.

Salut Federer, le fait que l'occident s'est introduit en Libye n'etonne personne, tout le monde on est conscient que c'est les richesse du pays qui sont visées, sinon comment expliquer la non-ingerence au Cote d'Ivoire, Syrie, Bahrein...et surtout en chine lors des événement des moines Tibétins...il s'agit bien la d'un Irak-BIS.

salut

AJDABIAH, Libye (Reuters)

Une attaque aérienne attribuée par les rebelles à l'Otan a tué cinq insurgés jeudi près de Brega, dans l'est de la Libye, et cinq autres rebelles sont morts sous les bombardements des forces kadhafistes dans l'Ouest, à Misrata où l'Onu s'inquiète de la situation

Des soldats rebelles hospitalisés à Ajdabiah, à une soixantaine de km à l'est de Brega, ont attribué les attaques à l'Alliance atlantique.
"C'était une frappe aérienne de l'Otan. On était près de nos véhicules, pas loin de Brega", a raconté un combattant blessé, Younès Djoumaa. Selon un infirmier, cinq rebelles ont été tués, une information qui n'a pas été confirmée par l'Otan.

salut

il parait que les médias française a change de vision , voila un reportage réaliser par TF1 dans des régions contrôlées par Kadhafi en disant qu'une partie du peuple est pro-kadhafi

Les forces de l'OTAN engagées dans les opérations aériennes en Libye sont à court de munitions. C'est le constat surprenant que dresse, samedi 16 avril, le Washington Post, qui cite, sans les nommer, de hauts responsables américains et de l'Alliance atlantique.

Pour le journal, cette pénurie met en lumière les limites du Royaume-Uni, de la France et des autres pays européens à mener dans la durée une opération militaire relativement modeste. Depuis le début des opérations, fin mars, 800 missions de bombardement ont été menées par la coalition. En première ligne au début des opérations, les Etats-Unis ont abandonné les frappes à leurs alliés – France, Grande-Bretagne, Belgique, Norvège, Danemark, Canada – pour se concentrer sur des missions de reconnaissance et de soutien logistique. Jeudi, malgré les appels pressants de ces alliés, ils ont refusé de revenir en première ligne, mais les responsables cités par le Washington Post indiquent que Washington pourrait ne pas avoir le choix de s'impliquer à nouveau pour pallier les déficiences des Européens.

Cette pénurie de munitions toucherait principalement les bombes à guidage laser, les plus utilisées par la coalition. Le Washinhton Post explique que les Français et les Britanniques épuisent leurs stocks de munition bien plus rapidement que les fabricants d'armes sont capables de les reconstituer. Et sur ce point, l'aide américaine n'est d'aucun secours : les bombes et les missiles de l'US Air Force ne sont pas adaptés aux avions de fabrications française et britannique qui conduisent les frappes.

Les experts consultés par le Washington Post sont acerbes : "La Libye n'est pas une grosse guerre, note l'un d'eux. Si les Européens manquent de munitions aussi tôt dans un conflit aussi peu important, on peut se demander à quel type de guerre ils sont préparés. Peut-être qu'ils réservent leurs avions aux démonstrations aériennes..."
KADHAFI ACCUSÉ D'UTILISER DES BOMBES À SOUS-MUNITIONS
Cette alerte sonnée par le Washington Post intervient alors même que les insurgés réclament à cors et à cris une aide plus importante de l'OTAN, notamment à Misrata, où ils sont en grande difficulté. Les combats se sont intensifiés dans la soirée de vendredi dans cette ville à l'est de Tripoli assiégée depuis plusieurs semaines. Samedi matin, les forces du colonel Kadhafi ont repris leur pilonnage intensif de la localité.

La rébellion accuse l'armée libyenne d'utiliser des bombes à sous-munitions, y compris dans les quartiers densément peuplés de Misrata. Les armes à sous-munitions se présentent sous la forme de bombes, de roquettes et d'obus qui, en éclatant, dispersent des centaines de sous-munitions dont beaucoup n'explosent pas immédiatement.

Ces accusations ont été confirmées par l'ONG Human Rights Watch qui a affirmé avoir pu voir sur place de telles bombes, interdites d'utilisation et de fabrication depuis 2010. Le New York Times, photos à l'appui, a indiqué que des bombes à sous-munitions de 120 mm, fabriquées en Espagne en 2007, un an avant que ce pays ne signe la convention internationale sur les armes à sous-munitions, avaient été utilisées jeudi par les forces de Kadhafi.

Le régime libyen a démenti avoir recours à de telles armes.

Le Monde.fr

salut
Le porte-parole du gouvernement libyen a annoncé dimanche 1er mai au matin que le plus jeune fils du leader libyen Mouammar Kadhafi, Saif Al-Arab Kadhafi, ainsi que trois de ses petits-enfants, avaient été tués dans la nuit de samedi à dimanche au cours d'une frappe aérienne, à laquelle le leader libyen aurait échappé. "Il s'agissait d'une opération visant à assassiner directement le dirigeant de ce pays", a accusé Moussa Ibrahim, le porte-parole du gouvernement libyen. Saïf Al-Arab, civil et étudiant, avait 29 ans, a déclaré Moussa Ibrahim. Il n'avait qu'un rôle limité dans le cercle du pouvoir à Tripoli. Samedi soir, trois explosions avaient été entendues à Tripoli en provenance du secteur de Bab Al-Aziziya, qui abrite le complexe du colonel Kadhafi, après un survol d'avions de l'OTAN
L'OTAN a confirmé, dimanche 1er mai, avoir mené des frappes dans le secteur de Bab Al-Aziziya à Tripoli. Cette frappe aurait causé la mort d'un des fils de Mouammar Kadhafi, a confirmé le vicaire apostolique (évêque) de Tripoli, Giovanni Innocenzo Martinelli.

source:le monde

SALUT
Contrairement à ce qu'elle affirme, l'Otan cherche réellement à éliminer Mouammar Kaddafi. C'est du moins ce que croient savoir des sources proches des services de renseignement de l'organisation atlantiste.

C’est bien Mouammar Kaddafi en personne qui était visé dans l’opération de l’Otan qui, dans la nuit du 30 avril au 1er mai, a tué l’un de ses fils, Seif el-Arab, sa belle-fille et trois de ses petits-enfants. Le numéro un libyen a commis l’imprudence d’allumer l’un de ses téléphones portables. Aussitôt, l’état-major de l’Otan l’a localisé dans la résidence de Seif el-Arab, à Tripoli, où il se rendait régulièrement.

Quarante-cinq minutes plus tard, la maison était pulvérisée par des projectiles de forte puissance… Kaddafi et son épouse étaient-ils encore là au moment des premières frappes ? Le porte-parole du régime de Tripoli l’affirme. L’état-major de l’Otan n’en sait rien. En tout cas, le « Guide » l’a échappé belle.


Source :Jeuneafrique